tag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post620344687764697165..comments2023-12-26T14:29:33.187+01:00Comments on W służbie orthós lógos: Naszym hasłem: Pro veritate, contra vanitatemMagdalena Ziętekhttp://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-39470245559218417852012-06-28T17:17:13.619+02:002012-06-28T17:17:13.619+02:00Myślę, że popadamy z jednej skrajności w drugą. Al...Myślę, że popadamy z jednej skrajności w drugą. Albo wpadamy w słodką bezczynność, i oczekujemy, że inni zajmą się naszymi sprawami. Albo zaczynamy "wymachiwać szabelką" i drażnić wszystkich dookoła, dziwiąc się później, że dostajemy po głowie. Chodzi o to, żeby utrzymać jakąś zdrową równowagę. Nie możemy ignorować silnych, bo nas zgniotą, taka jest brutalna prawda. Nie chodzi też o to, żeby się biernie wpasowywać w ich politykę, tu się w pełni z Panem zgodzę. A niepodległość myśli zakłada wolę samodzielnego kształtowania swojej sytuacji. A tej rzeczywiści u nas brak, co prawddopobonie wynika ze zwykłego lenistwa.Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-38914529637025233522012-06-28T17:01:21.664+02:002012-06-28T17:01:21.664+02:00Jasne,że myślenie jest potrzebne-bez tego nie ma ż...Jasne,że myślenie jest potrzebne-bez tego nie ma żadnej polityki:-) Ale czym innym jest myślenie a do myślenia trzeba mieć wiedzę żeby nie chodzić myślami we mgle a czym innym jest taka fascynacja innymi narodami,która przekracza granice bezpieczeństwa narodowego i samodzielności myśli polskiej.Jak nie Przedsionek Piekła alias Izrael to Rzesza alias Niemcy,jak nie oni to Wielkoniemiecka Rzesza alias Unia Europejska,jak żadne z nich to albo Ameryka albo Rosja i tak w koło Macieju kręcą się rozmyślania osób należących do szeroko pojętego obozu propolskiego.A ja mówię za Dmowskim:dość tego!Jak ktoś krytykuje System między innymi za politykę zginania karku przed obcymi ale sam o niczym innym nie myśli jak tylko o podporządkowaniu polityki polskiej wybranej przez siebie obcej sile,któa go fascynuje to dziękuję ale nie dziękuję.Żeby robić zdrową politykę narodową,której oś musi się kręcić wokół utrzymania i/lub odzyskania niepodległości Polski to po pierwsze trzeba być samemu niezależnym umysłowo.A ja widzę,że ludzie należący do różnych grup obozu propolskiego różnią się tylko tym komu chcą robić dobrze i tak:ci,którzy są zauroczeni Ameryką to idą przeciw Niemcom i Rosji,ci będący za Niemcami i/lub Rosją to przeciw Amerykanom i to mnie wkurza.O czym my gadamy?czytam komentarze na Pani blogu i na wielu innych stronach i to się ciągle powtarza.PO PIERWSZE NIEPODLEGŁOŚĆ MYŚLI!PLNarodowiecNRhttps://www.blogger.com/profile/09918396962864271110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-50818792509788592182012-06-25T14:06:34.292+02:002012-06-25T14:06:34.292+02:00BZDURY: "Słowiańszczyzna: jest to taka sama i...BZDURY: "Słowiańszczyzna: jest to taka sama ideologia jak niemiecka teoria rasistowska albo amerykański neokonserwatyzm"<br />Tu się Autorka zupełnie odkryła. Widać, że nie reprezentuje ona polskiego interesu narodowego i tylko mąci ludziom w głowach.<br /><br />Wtłaczanie przez Autorkę ludziom do mózgów, że "Polska ma walczyć o cywilizację łacińską" - to typowy zabieg propagandowy. Polska (w sensie: świadomi Polacy) mogą dzisiaj walczyć co najwyżej o zachowanie ZIEMI, RELIGII i MOWY, natomiast cywilizacji łacińskiej już nie ma, więc nie ma o co walczyć (co nie znaczy, że nie należy spróbować wdrożyć zasad personalizmu w przyszłości - w oparciu nie tylko o państwa katolicko-prawosławne).<br /><br />Podział Konecznego jest podziałem już historycznym. Jego propagowanie miało może jakiś polityczny sens w 1935 r., gdy w Polsce i kilku innych krajach Europy resztki cywilizacji łacińskiej-personalistycznej toczyły jeszcze nierówną walkę o przetrwanie z kilkoma socjalizmami europejsko-amerykańskimi na raz. Natomiast dzisiaj antycywilizacja zachodnia zniszczyła ostatecznie podstawy cywilizacji łacińskiej-personalistycznej w Europie Zachodniej i w Polsce, a starcie cywilizacyjne odbywa się pomiędzy socjalistycznym liberalno-kapitalistyczno-masońskim Zachodem z jednej strony, a blokiem chrześcijaństwa walczącego z Zachodem (z Rosją na czele), wspomaganego przez Wschód (państwa azjatyckie).<br /><br />Przyjaciółmi Polaków są zatem te narody i kraje, które wspólnie z nami mogą przeciwstawić się zachodnim niszczycielom chrześcijaństwa i naszej starej, nieistniejącej już cywilizacji, a w tym także dzisiejszym zachodnim niszczycielom narodów słowiańskich. <br /><br />Dlaczego zwolennicy polityki proamerykańskiej galopują chętnie w ostatnich latach na koniku germanofobii, powiewając przy tym chorągiewką Konecznego?<br /><br />Adam Danek: „…teoria cywilizacji prof. Feliksa Konecznego w środowiskach luźno pojętej prawicy w Polsce darzona [jest] zupełnie nieuzasadnionym kultem. W świetle poglądów tego polskiego historiozofa cały świat powinna objąć „cywilizacja łacińska (zachodnia)”, inne zaś cywilizacje są złem i należy je rugować. Decyzje Stolicy Apostolskiej, które hamowały tępienie innych cywilizacji w imię „cywilizacji łacińskiej”, na czele z zawarciem unii brzeskiej, spotykają się z potępieniem Konecznego. Choć on sam tego nie przyznawał, „cywilizacja łacińska” w jego rozumieniu okazuje się tożsama z zachodnią kulturą liberalną. Przykładowo, Koneczny zaliczał do „cywilizacji łacińskiej” kraje protestanckie lub indyferentne religijnie, jak Wielka Brytania czy USA, o ile były liberalne, a z drugiej strony odmawiał przynależności do niej katolickiej Rzeszy ottońskiej, zaliczając ją do złej „cywilizacji bizantyńskiej”.” („Pielgrzymka przez Czerwone Wrota”)."<br /><br />Wszystko już jasne.<br /><br />Proamerykańscy propagandyści mogą traktować historyczną już tezę o wyższości "cywilizacji łacińskiej" i konieczności jej rozprzestrzeniania na świecie jak swoją, skoro nie kłóci się ona z amerykańskimi hasłami cywilizowania świata na wzór liberalny, a może być nawet pomocna dla skłócania katolików z prawosławnymi, w tym zwłaszcza Polaków z Rosjanami, i zwalczania słusznego postulatu zjednoczenia się chrześcijańskiej Słowiańszczyzny dla współpracy z Rosją i jej sojusznikami. <br /><br />Zob. także: Nowe centrum świata<br />http://geopolityka.org/wywiady/1501-nowe-centrum-swiataNowe centrum światahttp://geopolityka.org/wywiady/1501-nowe-centrum-swiatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-33092956671482777522012-06-24T20:33:44.016+02:002012-06-24T20:33:44.016+02:00Nikt nie jest samotną wyspą :) Pełna niezależność ...Nikt nie jest samotną wyspą :) Pełna niezależność nigdy nie będzie możliwa, chodzi o to, by umieć kształtować relacje korzystnie dla siebie :) A do tego myślenie jest niezbędne...Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-43048514807448056412012-06-24T19:38:58.907+02:002012-06-24T19:38:58.907+02:00Musimy do cholery wreszcie przestać podczepiać się...Musimy do cholery wreszcie przestać podczepiać się pod kogokolwiek i zacząć samemu uniezależniać się umysłowo żeby uniezależnić Polskę od obcych!Żadnych ,,Słowiańszczyzn" (co to w ogóle ma być?!),żadnych Niemców,żadnej Unii Europejskiej,żadnej Ameryki,żadnej Rosji,żadnego Przedsionka Piekła zwanego Izraelem,żadnego nic oprócz Wielkiej Polski,która może być tylko Narodowa!PLNarodowiecNRhttps://www.blogger.com/profile/09918396962864271110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-47286739872410420382012-06-24T17:19:25.905+02:002012-06-24T17:19:25.905+02:00Niemcy są mistrzami działania po cichu. W jakimś s...Niemcy są mistrzami działania po cichu. W jakimś sensie jest to fascynujące. I może to nie jest przypadek, że Faust (jako postać historyczna i dzieło literackie) wyszedł właśnie z Niemiec... <br />W teoriach spiskowych dość często pojawia się wątek germańsko-rasistowski, zgodnie z którym to rasa germańska ma rządzić światem, a ludy romańskie, słowiańskie itd. mają zostać zniewolone. Niemcy i Anglosasi (czyli ludy germanńskie) albo się dogadują albo między sobą walczą o przywództwo. Do tego oczywiście dochodzi żydowski naród wybrany... A finansowaniu ideologii interesująco pisał coryllus, ale ten wspis Pan pewnie zna :) http://nicek.info/2012/06/22/czy-panstwo-moze-pokonac-korporacje/Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-2521401311403826492012-06-24T00:30:37.754+02:002012-06-24T00:30:37.754+02:00@Magdalena Zietek
Ja owa Nowa Cywilizacje nazwyam...@Magdalena Zietek<br /><br />Ja owa Nowa Cywilizacje nazwyam na uzytek wlasny PostZachodem-dotychczas nazwa ta zdawala mi sie jak najbardziej na miejscu ale po dzisiejszym wpisie opisujacym wielosetletni wspoludzial Niemcow w jej ksztaltowaniu(z czym sie zgadzam)musze przyznac ze juz poprawnosci tej nazwy pewny nie jestem.<br /><br />"To konstrukt ludzkiego (czy tylko ludzkiego?) umysłu"<br />Coraz wiecej osob zadaje sobie to pytanie-cos mi sie zdaje ze TO jest wlasnie pytanie za 100 punktow.<br /><br /><br />@Bolszewizm<br /><br />O tym ze WallStreat i City finansowaly zarowno komunistow jak i faszystow to juz kazdy w miare rozgarniety wie i autorka bloga temu NIE zaprzecza.Rzecz jednak w tym ze w Niemczech(szczegolnie tam)okultyzm,ideologia wielkogermanska,ukryty poganizm oraz imperialna i bizantyjska w swym pochodzeniu ideologia i konstrukcja panstwa.Skoro tak obaj dobrze znacie FINANSOWE zrodla faszyzmu to teraz poszukajcie w Google na temat wielkogermanskich loz paramasonskich w Niemczech konca XIX i poczatku XX wieku oraz na temat okultystycznych powiazan nazistow z wielkogermanskimi lozami takimi chocby jak Thule czy Vril.Moze i WallStreet to sfinansowala ale ideologicnzy i filozoficzny podklad przygotowali sami Niemcy.<br /><br />Piotr34Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-56823701053536687872012-06-23T14:04:59.057+02:002012-06-23T14:04:59.057+02:00Na władzę nie możemy liczyć, obce państwa zadbały ...Na władzę nie możemy liczyć, obce państwa zadbały o to, żeby władze Polski nie troszczyły się o własny kraj. Musimy przejąć inicjatywę. Powoli będę rozkręcać tę akcję, może nawet powstanie strona internetowa. Krok po kroku. Lepiej robić nawet małe rzeczy niż w ogóle nie robić nic i biernie czekać na katastrofę. Albo działać na oślep. W tej chwili nie jesteśmy partnerem dla żadnych "dużych graczy", i na dzień dzisiejszy musimy to po prostu zaakceptować. Ważna jest praca od podstaw, i tym każdy może się zająć w swoim najbliższym otoczeniu. Ważne, żeby ludzie uwierzyli, że mogą coś zmienić. Bo mogą. W perspektywnie długofalowej trzeba stworzyć nowe elity, które zaczną dbać o sprawy Polski.<br />A jeśli chodzi o kwestię Słowiańszczyzny: jest to taka sama ideologia jak niemiecka teoria rasistowska albo amerykański neokonserwatyzm. Ja należę do zwolenników koncepcji Konecznego. Polska ma walczyć o cywilizację łacińskę i naszymi przyjaciółmi są wszyscy ci, którzy także chcą walczyć o tę cywilizację.Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-65172739041735626332012-06-23T13:31:43.364+02:002012-06-23T13:31:43.364+02:00Świetny wpis.
Tylko jak to zrobić, by w sposób sk...Świetny wpis. <br />Tylko jak to zrobić, by w sposób skoordynowany prowadzić działania przywracające pamięć o źródłach totalitaryzmu i antysemityzmu w zachodniej Europie, skoro władzy to nie interesuje.<br />Słowa Nałęcza, że " na ołtarzu dobrych stosunków z Rosją należy położyć tragedię Smoleńską " pokazują, że tak naprawdę za cenę doraźnego zysku politycznego władza jest w stanie zapomnieć o długofalowym dobru Narodu, któremu ma służyć.<br />Ta postawa w znacznie większym stopniu, moim zdaniem, dominuje w relacjach Polski z krajami europy zachodniej.<br />Jednocześnie, odnosząc się do jednego z komentarzy nie rozumiem postawy że tylko Słowiańszczyzna jest cacy a reszta be.<br />" Dogadywanie się " z elitami rosyjskimi nie jest możliwe, do Rosja ma tylko ideę imperialną i innej mieć nie może, więc pole konfliktu jest oczywiste i dość wyraźnie określone.<br />Podobnie jest w relacjach Polski z Niemcami.<br />No, chyba że zrezygnujemy z podmiotowości wobec tych krajów, co się właśnie dzieje.<br />Tylko stosunek podległości a nie partnerstwa nie będzie chyba w Polsce w dłuższej perspektywie zaakceptowany powszechnie.makpfihttps://www.blogger.com/profile/02037471342982676874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-53447898644254063602012-06-23T11:00:05.086+02:002012-06-23T11:00:05.086+02:00.
Ideologiczne i finansowe źródła nazizmu
http:/....<br /><br />Ideologiczne i finansowe źródła nazizmu<br />http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl.html <br /><br />Opracowanie zawiera rozdziały: <br /><br />Ideowe i finansowe źródła nazizmu <br /><br />Plan Dawesa i Younga <br /><br />Międzynarodowe kartele warunkujące rozwój III Rzeszy <br /><br />Koło Kepplera i Himmlera <br /><br />Fundusze Hitlera i NSDAP <br /><br />Współpraca sowiecko-nazistowskaIdeologiczne i finansowe źródła nazizmuhttp://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-75608377044251243002012-06-23T10:58:27.612+02:002012-06-23T10:58:27.612+02:00.
Ideologiczne i finansowe źródła komunizmu
http....<br /><br />Ideologiczne i finansowe źródła komunizmu<br />http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/komunizm/kom.html<br /><br />Opracowanie zawiera rozdziały:<br /><br />Centrum Rewolucji Światowej - 120 Broadway <br /><br />Wall Street i rewolucja bolszewicka w Rosji <br /><br />Współpraca sowiecko-nazistowska <br /><br />Udział Wall Street w budowie potęgi Związku Sowieckiego <br /><br />Skandal Lend-LeaseIdeologiczne i finansowe źródła komunizmuhttp://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/komunizm/kom.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-25708543489241719012012-06-23T10:56:42.584+02:002012-06-23T10:56:42.584+02:00Warto przeczytać:
Rodowody "interbankierów&q...Warto przeczytać:<br /><br />Rodowody "interbankierów"<br />http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/rodowody/rodowody.htmlRodowody "interbankierów"http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/rodowody/rodowody.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-52428778368889674482012-06-22T17:28:54.042+02:002012-06-22T17:28:54.042+02:00Żałuję, że nie jest Pani w stanie dyskutować, tylk...Żałuję, że nie jest Pani w stanie dyskutować, tylko ucieka się Pani do ataków ad personam i przypisywania rozmówcy niewypowiedzianych przezeń treści. To tylko Pani tu powiedziała, że „niemiecka ideologia rasy panów była dziełem wyłącznie amerykańskim”, a Pani sugestia jakobym miał „cały Narodowy Socjalizm sprowadzić do amerykańskiej prowokacji” – jest zwyczajnie nieuczciwa. <br /><br />Z okładki wspomnianej wyżej książki de Villemaresta:<br /><br />„Każdy, kto jest zainteresowany faktami mówiącymi o tym, jak KOSMOPOLICI REPREZENTUJĄCY MIĘDZYNARODÓWKĘ PLUTOKRATYCZNĄ finansowali czerwonych socjalistów Lenina i brunatnych socjalistów Hitlera, powinien sięgnąć po ten tytuł, tym bardziej, że niekwestionowany profesjonalista Pułkownik Pierre Paillole - Prezes Stowarzyszenia Byłych Pracowników Służb Specjalnych i Obrony Narodowej Francji - tak pisał na jej temat: "(...) Pierre de Villemarest opublikował w Éditions Godefroy de Bouillon pracę poświęconą badaniom nad finansowaniem rewolucji bolszewickiej oraz przetrwania ZSSR do roku 1990, przez banki i firmy zagraniczne, w tym amerykańskie. Ta międzynarodowa operacja finansowa z nazistowskimi Niemcami przed wojną, jak również z Sowietami przed, podczas i po drugiej wojnie światowej, została nam ukazana wraz z jej wszystkimi skandalicznymi i odrażającymi aspektami. Pierre de Villemarest (…) Jako historyk jest bardzo ceniony w wielu czasopismach narodowych i innych publikacjach krajowych. Jego kompetencje cieszą się też wielkim uznaniem tak we Francji, jak i w wielu innych krajach.””.<br /><br />Polecam też inną odtrutkę:<br /><br />Antony Cyril Sutton (1925-2002): <br /><br />How the Order Creates War and Revolution (1985) <br />w jęz. ros.: http://www.rus-sky.com/history/library/sutton1/ <br /><br />Wall Street and the Bolshevik Revolution (1974, 1999)<br />w jęz. ang.: http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html<br />w jęz. ros.: http://www.rusidea.org/?a=450000<br /><br />Polacy w roku 1939 mieli wystarczającą wiedzę na temat okrucieństw bolszewizmu i planów hitleryzmu, natomiast mieli (siłą rzeczy) stanowczo zbyt małą wiedzę na temat roli amerykańsko-europejskiej plutokracji. To spowodowało, że naiwnie uwierzyli w „pomoc zachodnich sojuszników”: Anglii, Francji, a potem Stanów Zjednoczonych. <br /><br />Z tego błędu musimy dziś wyciągnąć naukę i nie dać się popchnąć do beznadziejnej walki z Niemcami i Rosją.Wall Street and the Bolshevik Revolutionhttp://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-75985823976713434822012-06-22T11:39:52.729+02:002012-06-22T11:39:52.729+02:00Tym razem to już rzeczywiście moja ostatnia reakcj...Tym razem to już rzeczywiście moja ostatnia reakcja na Pana komentarz. Pan nie ma zielonego pojęcia o tym, co się działo w Niemczech od połowy XIX wieku. Jeśli Pan uważa, że niemiecka ideologia rasy panów była dziełem wyłącznie amerykańskim, to jest Pan prawdziwym ignorantem. USA miało swoje interesy, i też nigdy temu nie zaprzeczałam. Ale cały Narodowy Socjalizm sprowadzić do amerykańskiej prowokacji, to prawdziwe intelektualne dno. Polska nie chciała wojny z Niemcami, bo polskie elity nie zrozumiały, co się w tym kraju dzieje. I to było największą tragedią Polski: gdyby Polacy wtedy zrozumieli, czym jest Narodowy Socjalizm i do czego jest zdolny, prawdopodobnie szukałyby porozumienia ze Związkiem Radzieckim. A wtedy historia inaczej by się potoczyła. A teraz proszę zostawić mnie w spokoju. żegnam.Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-91845011551307376172012-06-22T01:55:21.868+02:002012-06-22T01:55:21.868+02:00No nie, proszę Pani, nie można stosować w dyskusji...No nie, proszę Pani, nie można stosować w dyskusji takich prymitywnych chwytów. Co ma piernik do wiatraka? Co ma propagandowe hasło "przyjaźni polsko-radzieckiej" do rzeczywistej dzisiejszej potrzeby narodów: polskiego, niemieckiego i rosyjskiego (i innych wyżej wymienionych) wyzwolenia się z okowów brytyjsko-amerykańskiej polityki "dziel i rządź" i ustanowienia własnego, przyjaznego sobie ŁADU? <br /><br />Nie można patrzeć na polskie CELE do osiągnięcia poprzez pryzmat dzisiejszych Niemiec, czy dzisiejszej Polski. A tym bardziej przez pryzmat nieistniejącego już od dawna Związku Radzieckiego. <br /><br />Największą klęską Europejczyków okresu międzywojennego było to, że dali się oni skłonić do powtórzenia wojny światowej. Dlaczego? Wspomniany już w innym wątku przedstawiciel angielskiej gałęzi rodu Warburgów, James P. Warburg mówił publicznie w 1932 roku: ""Powinniśmy pobudzać gospodarkę planową i socjalistyczną, a następnie włączyć ją w jeden socjalistyczny system o wymiarze światowym." Jeden z produktów domu wydawniczego, stworzonego przez Stinnesa i [hamburczyka Maxa M.] Warburga dla prowadzenia agitacji antycarskiej rozpoczętej w 1916, nosi tytuł: "Prawda o Rosji i bolszewikach". Jest to pamflet gloryfikujący Lenina. Wydano go na początku 1918, a sygnowany jest przez kogo? Ni mniej, ni więcej, tylko przez Williama Boyce Thompsona, od 1914 dyrektora "Federal Reserve System", owego ogółu banków rządowych, którego instygatorem był Paul Moritz Warburg [amerykański przedstawiciel rodu, ze spółki "Kuhn, Loeb and Company"].<br /><br />Źródło: Pierre de Villemarest, Źródła finansowe komunizmu i nazizmu czyli w cieniu Wall Street, Wyd. Fulmen, Warszawa 1997, rozdział: Wall Street u źródeł rewolucji sowieckiej.<br />http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_39.html<br /><br />Z książki Villemaresta jasno wynika, że socjalizmy europejskie, które rozpętały II wojnę (narodowy socjalizm i komunizm) nie były radosną twórczością Niemców i Rosjan, lecz kreaturami amerykańsko-europejskiej plutokracji (ogólnie mówiąc). Wynika stąd wniosek, że cele owej plutokracji są sprzeczne z celami tych narodów, które z rozmysłem zostały pogrążone w serii straszliwych nieszczęść. A my wraz z nimi. <br /><br />Polacy w 1939 roku wcale nie chcieli wojny z Niemcami. Owszem, pojawiły się nastroje niechęci do polityki niemieckiej i powszechny sprzeciw wobec propozycji sojuszu z rządem Hitlera, ale wojny z Niemcami nie chciano i nawet nie wyobrażano jej sobie. Pod koniec sierpnia 1939 roku inteligencja polska w Poznaniu była podobno w zdecydowanej większości przeświadczona, że do wojny nie dojdzie. Był to wyraz tyleż naiwnej wiary w dobre intencje "zachodnich demokracji", co i pragnienia pokoju i normalizacji stosunków z zachodnim sąsiadem.<br /><br />Proszę więc nie opowiadać bzdur, że Polacy chcący dziś pokoju i przyjaźni z Niemcami są produktami-niewolnikami "Nowej Cywilizacji", bo w roku 1939 Polacy chcieli w istocie tego samego, a cywilizacja była u nas wtedy jeszcze łacińska-personalistyczna.Wall Street u źródeł rewolucji sowieckiejhttp://www.naszawitryna.pl/ksiazki_39.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-34611867586356161652012-06-21T19:45:45.919+02:002012-06-21T19:45:45.919+02:00P.S. Z przyjaźnią polsko-niemiecką jest dokładnie ...P.S. Z przyjaźnią polsko-niemiecką jest dokładnie tak samo jak z przyjaźnią polsko-radziecką. Tyle,że w przyjaźń polsko-radziecką mało kto wierzył. Dmowski miał rację: niemiecka maszyneria państwowa jest dużo bardziej skuteczna. A przez to niebezpieczna.Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-38578154316271043902012-06-21T19:42:36.897+02:002012-06-21T19:42:36.897+02:00Zgadza się. Polacy nie chcą wojny cywilizacyjnej z...Zgadza się. Polacy nie chcą wojny cywilizacyjnej z Niemcami, bo zostali poddanymi Nowej Cywilizacji. Maszyneria propagandowa od 20 lat intensywnie nad tym pracuje, żebyśmy odrzucili własną tożsamość i stali się stadem, zarządzanym przez Brukselę i Berlin. Niestety, akcja prowadzona jest bardzo skutecznie. Jeśli Niemcy chcą być stadem w ramach Nowej Cywilizacji, to ich sprawa. My nie musimy.Magdalena Ziętekhttps://www.blogger.com/profile/03198135646052705134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-55265809345077435352012-06-21T19:07:24.717+02:002012-06-21T19:07:24.717+02:00To jest nieprawda, że Polacy pragną "wojny cy...To jest nieprawda, że Polacy pragną "wojny cywilizacyjnej" z Niemcami. Polacy chcą żyć z Niemcami w przyjaźni.<br /><br />Zob.: Wierzymy w przyjaźń polsko-niemiecką<br />http://www.trans.info/message/view/12686.html<br /><br />"Polacy wierzą w ogromną przyjaźń między naszym krajem, a Niemcami. Dowodzi tego sondaż CBOS, według którego cztery piąte Polaków (81 proc.) uważa, że możliwe jest przyjazne i partnerskie ułożenie relacji z naszym sąsiadem. Co ciekawe, nie wyobraża sobie tego tylko 12 procent. <br />(...)<br />Dwie piąte ankietowanych (czyli 41 proc.) uważa relacje polsko-niemieckie za dobre, z kolei połowa Polaków ocenia te stosunki jako względnie dobre. Zatem obecna ocena stosunków polsko-niemieckich jest najlepsza od grudnia 2005 r. Za kadencji Jarosława Kaczyńskiego w 2007 roku, jedynie 18 procent Polaków uznała nasze stosunki z sąsiadem za pozytywne."<br /><br />* * *<br /><br />Jest to dobry kierunek myślenia: przezwyciężenie nieprzyjaźni i zarzucenie waśni z Niemcami, Rosjanami i Ukraińcami jest jedyną drogą do pomyślnej przyszłości narodu polskiego. Jest wręcz warunkiem przetrwania naszego narodu.<br /><br />Społeczną energię należy kierować przede wszystkim na zlikwidowanie psychologicznej bariery, którą wrogowie polskości wybudowali pomiędzy Polakami i Rosjanami, ale także pomiędzy Polakami i Ukraińcami. Należy więc szukać porozumienia i współpracy z sąsiednimi narodami, a nie rozniecać germano-, ruso- i ukrainofobię. <br /><br />Zagrożenia dla Polski są oczywiste: niewykluczone niemieckie roszczenia terytorialne, podsycany przez Zachód ukraiński, białoruski i litewski nacjonalizm (dla "osaczenia Rosji"), zalew kosmopolityczno-liberalnej zachodniej głupoty. <br /><br />Ale zachodni socjalistyczny liberalizm już się powoli kończy, dopala. Może jeszcze buchnie fałszywym płomieniem, nim ostatecznie zagaśnie, ale na tym koniec. Ludzie już nie chcą amerykańskiej dominacji i kapitalistycznego oszustwa. <br /><br />Pozostaniemy my, Polacy, Niemcy, Czesi, Słowacy, Litwini, Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie. I musimy się ze sobą dogadać. Wbrew wszelkim przeszkodom i podżegaczom.Wierzymy w przyjaźń polsko-niemieckąhttp://www.trans.info/message/view/12686.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-89973950049980492922012-06-20T18:43:08.248+02:002012-06-20T18:43:08.248+02:00Link nie działa (tutaj): http://engelgard.pl/?p=56...Link nie działa (tutaj): http://engelgard.pl/?p=565<br /><br />Podaję adres alternatywny:<br />http://sol.myslpolska.pl/2012/06/im-wiecej-%E2%80%9Erosyjskiej-agentury%E2%80%9D-tym-wieksza-rusofobia/<br /><br />Z Engelgardem można się zgadzać lub nie, ale: "audiatur et altera pars"!Alternatywny link do tekstu Engelgardahttp://sol.myslpolska.pl/2012/06/im-wiecej-%E2%80%9Erosyjskiej-agentury%E2%80%9D-tym-wieksza-rusofobia/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5767380701088053946.post-66720473857162633252012-06-20T18:29:52.591+02:002012-06-20T18:29:52.591+02:00Wojny cywilizacyjnej nie sposób wygrać bez pomocy ...Wojny cywilizacyjnej nie sposób wygrać bez pomocy z zewnątrz. Polska nie była w stanie wygrać wojny z Niemcami hitlerowskimi, a potem z komunistycznym Związkiem Sowieckim. A nawet - mimo otrzymanej dwukrotnie nieszczerej pomocy - trudno powiedzieć, że jej na dzień dzisiejszy nie przegrała. Liberalizm - tak, jak hitleryzm i komunizm - to także jest socjalizm. Zachodni liberalizm jest głównym wrogiem i niszczycielem cywilizacji łacińskiej.<br /><br />Na szczęście nie jesteśmy dziś osamotnieni. Naszą naturalną sojuszniczką jest Słowiańszczyzna, a w jej obrębie najważniejsza dzisiaj obrończyni chrześcijaństwa i wspieranych przez nie zasad personalizmu - ROSJA. Hasło naszej walki o zachowanie polskości, wiary chrześcijańskiej i o przywrócenie podstaw cywilizacji łacińskiej-personalistycznej jest proste: "POLACY, ROSJANIE, TO BRACIA SŁOWIANIE!"<br /><br />* * *<br /><br />W innym wątku Autorka napisała: "jestem też za tym, żeby nie popierać elit niemieckich, rosyjskich i innych. Bo elity niemieckie albo rosyjskie często właśnie "jadą" na antyamerykanizmie wielu europejczyków"?<br /><br />Cóż chciała przez to powiedzieć? Czyżby przeciwnicy popierania Stanów Zjednoczonych i sojuszu Polski z tym państwem jawili się jej jako zaślepieni "użyteczni idioci", na których "jadą" - jak twierdzi - "elity niemieckie albo rosyjskie"???<br /><br />Lecz w takim razie, co mamy powiedzieć o przeciwnikach popierania Rosji i sojuszu Polski z tym państwem, na których bezmyślnej lub, co gorsza, cynicznej i wyrachowanej rusofobii jadą (bez cudzysłowu) elity amerykańskie, usiłujące zamerykanizować nam Polskę do szczętu?! <br /><br />Autorka zresztą nie ma tu racji, gdyż to Amerykanie wywołują swym postępowaniem antyamerykanizm, a my powinniśmy jak najbardziej popierać autentyczne elity rosyjskie, czyli pragnące zachować niepodległość Rosji od Zachodu, a zwłaszcza od USA. Powinniśmy je popierać bez względu na wrogą im propagandę, ponieważ tylko w oparciu o suwerenną Rosję może nastąpić odrodzenie Polski i całej Słowiańszczyzny. <br /><br />Powinniśmy także popierać elity niemieckie - lecz tylko w takim przypadku, gdy będą prowadziły politykę prorosyjską i jednocześnie zrezygnują z polityki antypolskiej.<br /><br />Jest to zupełnie możliwe, bo gdyby było niemożliwe, to polskojęzyczni zwolennicy Stanów Zjednoczonych (oraz ich płatni propagandyści) nie staraliby się tak usilnie wzniecać nad Wisłą brutalnej rusofobii i strachu przed współpracą Niemiec, Polski i Rosji. <br /><br />* * *<br /><br />Zob. tekst Jana Engelgarda o "głupcach uznających się za wielkich obrońców narodu polskiego":<br />http://engelgard.pl/?p=565 (18.06.2012)O głupcach uznających się za obrońców narodu polskiegohttp://engelgard.pl/?p=565noreply@blogger.com